【阿砲】有話說
夜暮繁星綴夢呆, 朝陽探頭復一白; 浮生多少生死夢? 晝夜輪翻搭戲台。 -- 人死留名虎留皮, 命在屁在氣相依; 萬古名聲隨風去! 當下享受深呼吸。 -- 吟詩欲罷紙墨催, 浮生若夢筆相隨; 書香無酒自然醉, 禿老閒情戲餘暉。
close

以下是阿砲與一位朋友 在一篇

不生不滅的謬誤http://d50011005.pixnet.net/blog/post/53229006#comment-24028444

的PO文中

公開回應 與 回覆的內容

 

如果說 要把它定位在 "生命的探討"

倒不如說是 "腦力的激盪"

 

看官 如果願意激盪一下腦力

或者說 您對生命起源很感興趣

那麼  歡迎來激盪一下嘿

 

在此特別聲明 如果激出腦震盪

可不是 偶阿砲 的本意喔

以下進入主體PO文

 

  • #3  秋葉紅 秋葉紅  於 2013/11/23 23:59    
  • 秋葉紅
  •  

    人生真的來也空去也空嗎?
    生帶來一條命,死帶去一條命。
  • 哈)) " 命 " 無所從來 無所從去~~本來無一物 來去盡付空~~

    阿砲 於 2013/11/24 00:12 回覆編輯版主回覆 刪除版主回覆

 

  • #4  秋葉紅 秋葉紅  於 2013/11/24 07:14    
  • 秋葉紅
  •  

    在你的認識裡,“命”是無所從來,無所從去,本來無一物,來去盡付空,那不生不滅之說又怎等同生生滅滅呢?

    我舉個例子來說吧!人的肉體如同一個氣球,氣球裡的氣體就如同人的生命靈魂,當氣球破了,難道裡面的氣體就消失了嗎?氣球裡的氣體並沒有因為氣球破了就消失無影無蹤,而是存在空氣之中。

    對肉體而言,“命”的確是無所從來,無所從去,本來無一物,來去盡付空,但對生命而言,“命”並不是無所從來,無所從去,本來無一物,來去盡付空這個道理,這就好像回答一個問題,不答也是一種回答,但不答卻有兩種,一是不知道答案所以無從回答,二是答案說了也不會有人明白所以不以回答,但同樣是不答難道答案就不存在了嗎?答案其實是存在的,只是你不知道而已。
  • 哈哈)))))科學的極致是空~~如果 您一直在 有或沒有的概念上打轉 那您一輩子也推敲不出答案----PO文前段的主體概念 已經"禪"明一切~~~0 即是 1 ~~但 1 不等於 0~~~這跟 佛法的 色即是空 空即是色 空不異色------道理是一樣的~~~~~文章的重點在強調__【生生滅滅】本來就是【不生不滅】這個概念~~~
    再給您一個概念__當萬物是由 無中生有時 無跟有 是沒有差別的 (這是超出人類的邏輯思維)
    兄台 所面臨的思考邏輯 小弟 出一道題讓您思考看看 您也許就會明白~~~~~
    試問 您從哪裡來!!?? 請您從父母 往上一直推演上去吧!!~~~如果答案是"空" 那我們就不用再談了~~~如果不是"空" 那請您告訴我源頭 是甚麼!!??

    阿砲 於 2013/11/24 12:05 回覆編輯版主回覆 刪除版主回覆

 

  • #5  秋葉紅 秋葉紅  於 2013/11/24 16:53    
  • 秋葉紅
  •  

    生生滅滅和不生不滅只針對肉體上而言才會有這種理論,但對於生命而言根本不存在這種理論。
    生命的來源本是一體,絕對不可能是無中生有,都是來自自有永有的永生神而來,這根本無須去推我父母從那裡來我祖父母從哪裡來我幾代祖從哪裡來,你一開始的出發點就錯了,得到的結果自然也是錯的。
    換言之,零即是壹,但壹不等於零,這邏輯本身就是矛盾的,那佛法中的色即是空空即是色空不異色中的不異乃是指不離而不是指零即是壹,壹不等於零,佛法中的色即是空空即是色色不異空空不異色乃是指空不離色色不離空,然而佛法中的色其實是指宇宙萬有的存在,亦作物質上的存在,空也不是指沒有,而是指精神上的存在,從頭到尾都是有。
    換言之,物質並不等於精神,精神也不等於物質,而是指精神與物質是並存的,既然兩者皆為並存,那就表示一直以來就是“有”。
  • 哈哈))))))))))))概念與實務並不衝突 但 概念不明 則 差之毫里失之千里-----兄臺心理都有了答案__《【精神與物質是並存的,既然兩者皆為並存,那就表示一直以來就是“有”】》光這個概念 小弟 恭喜兄台您了~~~這不正是說明 《我們一直以來就有嗎!?》這不是 不生不滅 那會是甚麼!!??
    那麼 再進一步言 "" 一直以來就有"" 跟 ""一直以來就沒有"" 有何差別呢!!??
    生命 本來就一直處在恆變中 也就是說 無常亦常 ~~萬法唯心所造 猶若 看山是山 看水是水-----的境界是一樣的~~
    又跟《_心如明鏡台 身如菩提樹----以及 菩提本無樹 明鏡亦非台----》的道理是一樣的!!_諸法同源啊!!
    悟之為悟之 不悟為不悟 謂之 真悟也!~~~~
    又 真悟與假悟 並無損於 "無常亦常" 的運轉~~~差別 只在您我的"心"!!
    現在 個人就針對您的問題回答~

  • 1 生命的來源本是一體,絕對不可能是無中生有,都是來自自有永有的永生神而來~

  • 答:自有永有的永生神 有無思想!?能力為何!? 如果答案是 有思想 又是全能的神 那麼祂為什麼要創造生命!?又 怎會創造出 無法主宰您我思想 的人出來!?~~
    人類的思考邏輯 本來就是一種矛盾~在矛盾中找矛盾 還是矛盾~~

  • 2 物質並不等於精神,精神也不等於物質

  • 答:精神與物質皆為能量幻化而生 相輔相成 猶若 冰與水 水與氣 氣與空 看似不等卻同源 ----等不等於都是矛盾

  • 3 生生滅滅和不生不滅只針對肉體上而言才會有這種理論,但對於生命而言根本不存在這種理論。

  • 答:生命 即是生 有生就有死 有死就有生~~找不出 生命的源頭 論生論死 又是一個矛盾~~那麼 綜上所述__矛不矛盾 都是真理!!

    阿砲 於 2013/11/24 20:07 回覆編輯版主回覆 刪除版主回覆

  • #6  秋葉紅 秋葉紅  於 2013/11/25 17:51    
  • 秋葉紅
  •  

    「不生不滅」與「生生滅滅」本質上就不同了,前者是沒得沒失,後者是患得患失,又怎會相同呢?那麼「一直以來就有」與「一直以來就沒有」又怎沒有差別呢?

    針對您的問題回答:
    Q1. 自有永有的永生神 有無思想!?能力為何!? 如果答案是 有思想 又是全能的神 那麼祂為什麼要創造生命!?又 怎會創造出 無法主宰您我思想 的人出來!?~~
    人類的思考邏輯 本來就是一種矛盾~在矛盾中找矛盾 還是矛盾~~
    A1. 啊哈!無法主宰您我的思想嗎?您可知你所思所想不過是依祂的劇本而行,因此您才會覺得人類的思考邏輯本來就是一種矛盾,在矛盾中找矛盾還是矛盾。
    Q2. 精神與物質皆為能量幻化而生 相輔相成 猶若 冰與水 水與氣 氣與空 看似不等卻同源 ----等不等於都是矛盾
    A2. 倘若精神與物質皆為能量幻化而生,那終究有消失的一天,冰要化為水需要能源,水昇華為氣也需要能源,氣轉成空還是需要能源,冰水氣空沒有能源上的支柱是永遠不可能劃上等號的。
    Q3. 生命 即是生 有生就有死 有死就有生~~找不出 生命的源頭 論生論死 又是一個矛盾~~那麼 綜上所述__矛不矛盾 都是真理!! 
    A3. 所以「不生不滅」與「生生滅滅」又怎會等同呢?問題的本身若有矛盾之處,那絕非真理而是某處出錯了。
  • 哈哈))))偶就在這篇回答您的問題囉 《不談神佛!!談概念!!》http://d50011005.pixnet.net/blog/post/54297824#comment-24035730

    阿砲 於 2013/11/25 17:59 回覆編輯版主回覆 刪除版主回覆

然後就是在《不談神佛!!談概念!!》的PO文下的 回應 回覆 囉

  • #3  秋葉紅 秋葉紅  於 2013/11/25 18:32    
    • 秋葉紅黃大哥,要是您真的是跳脫“有”與“沒有”的思維就不會有世局幹譙那篇文章了。
  •  

  • 哈哈))))))))))跳脫 有與沒有 就可以不吃飯 不睡覺 不看新聞 不批評時政 不生氣 不罵人 不生病 不快樂 不會痛 不會死 -----無為而為的內在修為 是要我們了悟或超脫了 有與沒有 就一切中止了嗎!!??
    哈哈))))人的內在思維與概念 是不會改變 恆常定律 的啦~~~差別只在於自己的感受罷了~~
    殺人終究會被殺~~~這是塵世的對應法則~~
    當我們了悟或超脫 有與沒有 的同時 其實就早已經慢慢內化於無形囉!!

    阿砲 於 2013/11/25 20:17 回覆編輯版主回覆 刪除版主回覆

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 阿砲 的頭像
    阿砲

    阿砲的沉澱空間

    阿砲 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言
    Close

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

    請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

    請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

    reload

    請輸入左方認證碼:

    看不懂,換張圖

    請輸入驗證碼