close
一直以來 就想把【有所當為】的界線
抽離出來審視 但總是不得其解
原因出在【有所當為】無有界線
意即【有所當為】的界線
因各人價值觀的不同而不同
簡單的說
視死如歸 利己利他 自私自利 審時度勢
無動於衷 穩紮穩打--等等
都是【有所當為】的範疇
這下可好
社會如此動盪不安 其來有自
源於每個人都認為自己的行為【有所當為】
最近的學運
阿砲 免不了也加入了砲轟的行列
但要引用那一條價值觀
合理化自己的【有所當為】好像還滿難的
發現可以借來概括承受的 竟然是
利己利他 自私自利 審時度勢 無動於衷
穩紮穩打 這多種情操的混合體
唯獨遺漏 視死如歸 這個選項
我很佩服 鄭南榕 為爭取言論自由而自焚
那是 視死如歸 的表現
可 ㄚ砲 是俗辣一個 哪敢"視死如歸"啊!!
哈哈哈)))))))))))))))
記得以前奇摩部落格 自己也一度暱稱為"俗辣"
看來 阿砲 的【無我】妙解
必須再做一次"禪"明 以正視聽嘿
所謂【無我】就是
因為我怕死 所以我怕死~這就叫【無我】啦
哈哈哈)))真素有夠 俗辣 !!
全站熱搜
留言列表